sábado, setembro 5, 2026
TRIBUNA DO JURI
  • Home
  • Últimas Notícias
  • Justiça
  • Economia
  • Internacional
  • Política
  • Geral
No Result
View All Result
  • Home
  • Últimas Notícias
  • Justiça
  • Economia
  • Internacional
  • Política
  • Geral
No Result
View All Result
TRIBUNA DO JURI
No Result
View All Result
Home Últimas Notícias

Empréstimo sem contrato escrito é reconhecido por provas

redacao by redacao
31/08/2026
in Últimas Notícias
0 0
0
Empréstimo sem contrato escrito é reconhecido por provas
0
SHARES
0
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter


A 1ª Vara Cível de São Bento do Sul (SC) condenou um homem ao pagamento de um saldo devedor decorrente de empréstimo particular. A decisão reconheceu a existência da obrigação mesmo sem contrato escrito, depois da análise de provas. 

Magnific
Transferências, conversas e confissão de dívida foram consideradas em ação

Segundo a ação, o autor relatou que mantinha uma relação de confiança com o réu e, a pedido dele, realizou sucessivas transferências bancárias que totalizaram R$ 345,6 mil.

Parte desse valor, R$ 55,6 mil, foi devolvida, permanecendo, segundo o autor, um saldo de R$ 290 mil.

Ele afirmou ainda que, depois de reiteradas promessas de pagamento, o homem deixou de responder aos contatos e que foram realizadas tentativas extrajudiciais para solucionar a pendência.

Entre os documentos apresentados, estavam comprovantes das transferências, uma ata notarial lavrada a partir de conversas mantidas por aplicativo de mensagens e uma minuta de instrumento particular de confissão de dívida.

Conforme registrado no processo, as conversas indicavam tratativas para regularização do débito e formalização da dívida, mas o documento não chegou a ser assinado.

Empréstimo comprovado

O réu não apresentou defesa no prazo e teve a revelia decretada, com nomeação de curador especial. Em contestação por negativa geral, a defesa questionou as provas do empréstimo e a existência de documento formal que reconhecesse a dívida.

O autor, por sua vez, sustentou que os repasses e a obrigação de restituição estavam comprovados.

Na instrução, foram analisados os repasses financeiros e a natureza da relação entre as partes.

Além dos comprovantes bancários e do depoimento de uma testemunha, o juiz Franco Valenzuela de Figueiredo Neves Sinhori considerou a ata notarial com conversas sobre a dívida e a minuta de confissão, mesmo sem assinatura.

Para o magistrado, o conjunto das provas demonstrou a existência do empréstimo, embora não todo o valor cobrado.

Do total de R$ 345,6 mil alegado pelo autor, dois repasses, de R$ 35 mil e R$ 24 mil, não foram considerados suficientemente comprovados. Assim, R$ 59 mil foram excluídos da base de cálculo.

Sobre os R$ 286,6 mil comprovados, também foi abatida a quantia de R$ 55,6 mil já restituída. Com isso, foi reconhecido saldo devedor de R$ 231 mil. Com informações da assessoria de imprensa do TJ-SC.

Clique aqui para ler a sentença
Processo 5000933-88.2025.8.24.0058



Fonte de Matéria – https://conjur.com.br/2026-ago-31/analise-de-provas-basta-para-reconhecer-emprestimo-sem-contrato-escrito/

Previous Post

Governo publica regras para proteger consumidores em grandes eventos

Next Post

Justiça do Rio decreta a falência do Grupo Refit

redacao

redacao

Next Post
Justiça do Rio decreta a falência do Grupo Refit

Justiça do Rio decreta a falência do Grupo Refit

  • Sample Page
  • TRIBUNA DO JURI

© 2026 TRIBUNA DO JÚRI

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Home
  • Últimas Notícias
  • Justiça
  • Economia
  • Internacional
  • Política
  • Geral

© 2026 TRIBUNA DO JÚRI